Kracht van de liefde

Ik vraag cliënte of zij zeker weet af te zien van huwelijksvoorwaarden. Of zij zich wel bewust is van de financiële gevolgen bij scheiding. Zij zegt een vrouw te zijn met duidelijke principes en een vast geloof in de kracht van liefde. “Wij delen alles,” zegt zij. “Dat is toch het idee van een duurzame relatie?”

Om haar liefdesovertuiging kracht bij te zetten toont zij mij een foto van haar en haar geliefde. Verliefd staan zij hand in hand. Hij: een knapperd, stralend, met een lach die een kamer kan verlichten, en zij: een mooie rijpe vrouw. Maar liefde maakt blind, zegt men, en in dit geval lijkt dat niet anders. Ik wijs haar nogmaals uitdrukkelijk op de in haar geval mogelijke desastreuze gevolgen van de algehele gemeenschap van goederen welke zij voor ogen heeft. Immers, zij heeft een flink vermogen en veel bezit. Haar geliefde daarentegen bezit helemaal niets.

Niettegenstaande blijft zij als vrouw van goed fatsoen op haar standpunt staan dat zij ‘all the way’ wil gaan, verder dan het thans geldende huwelijksgoederenregime van beperkte gemeenschap van goederen. De beperkte gemeenschap van goederen die haar financieel mogelijk nog enigszins kan beschermen. Maar zij blijft herhalen: “Het is de liefde van mijn leven” en “Wij zijn een team”.

Drie jaar later staat cliënte wederom in mijn kantoor. Haar houding is gebogen, haar blik moe. De vrouw die ooit sprak over onvoorwaardelijke liefde is veranderd in iemand die zich bedrogen en verloren voelt. Haar man, zo vertelt zij met een brok in haar keel, heeft een andere, een jongere.

De scheiding blijkt niet alleen emotioneel, maar ook financieel een mijnenveld. “Ik had nooit gedacht dat dit ons zou overkomen,” fluistert zij.

De belofte van haar man dat hij onder meer gedurende het huwelijk zou gaan werken en zorg voor haar zou dragen, is hij niet nagekomen. Integendeel, lekker shoppen met haar creditcard, feesten en partijen en haar weinig aandacht geven waren aan de orde van de dag.

“Had ik maar geluisterd,” zegt zij. “Had ik maar wat meer nagedacht over de zakelijke kant van de liefde.” Had zij gelet op de houding van haar man het huwelijksregime maar eerder om laten zetten in huwelijkse voorwaarden, want dat is tussentijds mogelijk. Was haar ex-geliefde daar niet in meegegaan, dan was zij eerder gaan scheiden.

Alles wat ze samen hebben opgebouwd – haar spaargeld, de aandelen in haar bedrijf, haar vastgoedportefeuille, zelfs de erfenis van haar ouders – vallen zoals ik haar destijds reeds had voorgehouden onder de algehele gemeenschap van goederen en dient conform de wet gedeeld te worden met haar man. Delen, zelfs als de liefde verdwenen is, voelt onrechtvaardig, maar is wel de wet.

Liefde en vertrouwen vormen de basis van elke relatie. Maar liefde is geen contract en vertrouwen is geen garantie. Dit verhaal is geen pleidooi tegen romantiek, maar wel een voor realisme. Denk na, vraag ons advies en bescherm jezelf, zelfs als je denkt dat het nooit nodig zal zijn.

Met missie, visie en strategie op haar dossier heeft cliënte gelukkig haar luxe levensstandaard toch kunnen behouden. En zij schittert weer!